Ivermectina o Molnupiravir ¿ cual es mejor anticovid?
Análisis escrito por Dr. Joseph Mercola. Datos comprobados
HISTORIA EN BREVE
28 de Octubre, 2021.- Un artículo comparó los datos de Merck sobre su nuevo medicamento molnupiravir, con los datos revisados por pares sobre la ivermectina y los resultados demuestran que a diferencia del molnupiravir, la ivermectina no solo produce menos efectos secundarios, sino que es más económica y efectiva contra el SARS-CoV-2
Los datos de los ensayos clínicos demuestran que Merck incluyó a 1850 participantes en el grupo de pacientes no hospitalizados, pero solo publicó los datos de 762. Además, el diseño del ensayo establecía un grupo de pacientes hospitalizados de 1300 participantes, pero por «razones comerciales», al final solo incluyeron a 304
Merck solicitó la autorización de uso de emergencia para su medicamento molnupiravir y aunque a muchos les entusiasma la idea de un antiviral antiCOVID-19, los criterios de exclusión para los participantes del estudio podrían significar que pocas personas son aptas para tomarlo
Existen estrategias para prevenir o tratar la enfermedad de forma temprana que no requieren de medicamentos de prescripción y que resultan muy efectivas para muchas personas. Por ejemplo, optimizar sus niveles de vitamina D para prevenir la enfermedad, utilizar peróxido de hidrógeno nebulizado después de exponerse al virus o bien, tomar nutracéuticos para el tratamiento temprano
En el siguiente video, el profesor de enfermería jubilado John Campbell, Ph.D., habla sobre un análisis comparativo del molnupiravir y la ivermectina que se publicó en Austin Journal of Pharmacology and Therapeutics.1 El primero es el nuevo medicamento antiviral de Merck y el segundo es un 2,3 medicamento antiparasitario, que a pesar de que se ha utilizado en humanos desde 19874 y en 1996 se aprobó para su uso humanos en los Estados Unidos,5,6 fue difamado y censurado durante toda la pandemia.
Campbell basa su comparación de eficacia, seguridad y costos en los datos disponibles para la ivermectina que se publicaron en estudios revisados por pares y los primeros datos provisionales para el molnupiravir que publicó Merck. Los datos sobre el molnupiravir, que también se conoce como EIDD-2801/MK-44827, se publicaron a principios de octubre de 2019 y demostraban que era un candidato clínico para la monoterapia en virus de influenza.8
Sin embargo, la investigación de Merck sobre este medicamento antiviral oral contra el SARS-CoV-2 no se registró en los ensayos clínicos hasta el 5 de octubre de 2020.9 Mientras Gilead se apresuraba a lanzar su medicamento remdesivir, al publicar su primer ensayo clínico el 5 de febrero de 2020,10 Merck parecía no tener prisa. Gilead suspendió o canceló los primeros ensayos para el remdesivir, algunas de sus razones, incluyeron:
«La epidemia de COVID-19 se está controlando de manera favorable, por lo que no hay pacientes que cumplan con los criterios de inclusión».11
«La epidemia de COVID-19 ya se controló en China, por lo que no hay pacientes que cumplan con los criterios de inclusión».12
La ventaja que tiene el molnupiravir sobre el remdesivir es que se administra por vía oral y se puede utilizar para el tratamiento temprano en un entorno ambulatorio. Pero al revisar la comparación entre los medicamentos, es importante recordar que los primeros datos sobre el molnupiravir se publicaron en un comunicado de prensa.13
